Sepleniący Pazura musi się jeszcze wiele nauczyć. Jedyna fajna postać to wiewiór.
Zauważyłeś jakie Sid ma zęby? Z takimi zębami każdy by seplenił.Uważam, że Pazura jako Sid jest rewelacyjny.
Film jest swietny, jak dla mnie lepszy od shreka. Swietna muzyka, mozna sie posmiac ale i wzruszyc. Piekny film. Druga czesc tez jest swietna, chociaz troszke gorsza od jedynki. Dalem 10/10, jedynce i dwojce.
Cała polska próbuje tak fajnie seplenić jak Pazura, a ty mówisz, że jest do bani?! Pazura to debeściaK!
No cóż... gusta są różne. Moje zdanie na temat tych filmów diametralnie się różni od towjego. W moich oczach to Shrekowi daleko do Epoki... a sepleniący Pazura jest rozbrajający.
Shrek to nie Bóg żeby go wywyższać to raz, epoka jest dużo lepsza od Shreka to dwa, dopiero drugi Shrek był wymiatający, pierwszy był fajny ale nie aż tak, po prostu śmieszny to wszystko to trzy. A twierdzenie że Shrek był pierwszątaką bajką to błąd bo wcześniej było Toy Story i to ono zapoczątkowało szał animacyjny. Pixar rządzi a Dream Works ma orginalny pomysł aby jego postacie miały twarze podobne do aktorów podkładających głos w ameryce.
Epoka Lodowcowa deklasuje Shreka. JAKI SHREK 1?!?! Czlowieku!! Shrek to byl 1 ktory sie tak sprzedal w skali swiatowej, takze ze dorosli go polubili. Wczesniej byla masa innych filmow tego typu, zaczynajac od Toy Story, przez Mrówkę Z, Dawno temu w trawie i inne 'komputerowe animacje'. (Dygresja) Tez nie zapominajmy o bajkach czysto animowanych Disneya jak Król Lew, Pocahontas, Herkules itd bo one tez popularyzowaly ten typ filmu, mimo ze byly starsze i robione rysownicza rkeska w głównej mierze.
Zdecydowanie lepszy od Shreka. Sid jest rewelacyjny. Osioł jest bardzo dobry ale w porównaniu z wiewiórem i sidem przegrywa na każdym kroku.